NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro SSG

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 483.8GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (1500MHz vs 1147MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Pro SSG +4%

12.29 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

2048bit

829.4GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Volta

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

12.5 milliard

815 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3410

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance