NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 825.3GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (1720MHz vs 1147MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +19%

14.09 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juin 2019

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1574 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

829.4GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

475W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 XT

Volta

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

21.1 milliard

Transistors

13.23 milliard

815 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550 PCI

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5770 X2

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W8000

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3570

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance