NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (2150MHz vs 1147MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +87%

22.02 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

5120

320

TMUs

320

128

ROPs

128

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Volta

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

21.1 milliard

Transistors

26.8 milliard

815 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3650

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7790

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2