NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1219MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +841%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

925 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

512

320

TMUs

32

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa XT

Volta

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

2.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7570

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4670

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4870 X2

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance