NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1147MHz vs 1086MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 160.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +201%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

nov. 2016

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

713 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1086 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Volta

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

21.1 milliard

Transistors

5.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W5700X

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5450

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance