NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R7 265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 2GB VRAM Radeon R7 265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (1147MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +520%

11.75 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R7 265

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

févr. 2014

Mining GPUs

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

900 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

925 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Pitcairn

-

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Volta

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

2.8 milliard

815 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5630

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs MTT S10

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6300

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA NVS 1000

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 430 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs