NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon RX 590

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM Radeon RX 590 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 256.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 590 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 35% (1545MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +65%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 590

7.119 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 590

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

nov. 2018

Mining GPUs

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1469 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

2304

320

TMUs

144

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

49.44 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

7.119 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

445.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Polaris 30

-

Variante de GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Volta

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

5.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1700 SE

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc B570

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5870

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance