NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 224.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (2491MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +31%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2021

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1792

320

TMUs

112

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

132W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Volta

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

21.1 milliard

Transistors

11.06 milliard

815 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V340

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W6400

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX Vega 56

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4750

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2