NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD FirePro W4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 2GB VRAM FirePro W4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 102.4GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB +896%

12.63 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

FirePro W4000

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2012

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1560GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

768

280

TMUs

48

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

10 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Pitcairn

GA100-105A-A1

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R9 280X

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FireStream 9170

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs Intel Arc A310

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI FirePro V3800

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 580

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs