NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 216.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 87% (2640MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +7%

13.52 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

2505 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

96bit

1560GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

18

4480

Unités d'Ombrage

2560

280

TMUs

80

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

10 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

AD107

GA100-105A-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

826 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA A2

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FirePro W5000

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 510 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet