NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 52% (2150MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 10GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +74%

22.02 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1560GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

5120

280

TMUs

320

128

ROPs

128

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

10 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 21

GA100-105A-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R7 260

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 7950 XT

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 3650

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance