NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 800.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (2394MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 10GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +307%

51.48 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

nov. 2022

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

320bit

1560GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

5376

280

TMUs

336

128

ROPs

192

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

10 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 31

GA100-105A-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FirePro S9000

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FirePro S9100

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 5770

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !