NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 624.1GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 72% (2430MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB

12.63 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +57%

19.91 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1560GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

4096

280

TMUs

256

128

ROPs

96

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

64

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

10 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

220W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 48

GA100-105A-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Ampere

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

4 nm

54.2 milliard

Transistors

Inconnu

826 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon X1650

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon Pro 5300

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 4870 X2

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 570X

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique