NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 192.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1462MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB +87%

12.63 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

RTX A1000

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

avr. 2024

Mining GPUs

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

727 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1462 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

128bit

1560GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

18

4480

Unités d'Ombrage

2304

280

TMUs

72

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

10 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

GA100-105A-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 4750

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2