NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 336.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1680MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +95%

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1493GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

30

4480

Unités d'Ombrage

1920

280

TMUs

120

128

ROPs

48

280

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU104

GA100-105F-A1

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

826 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V8800

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3850

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !