NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 240.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1777MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB

12.74 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce RTX 3060 8 GB

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

oct. 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

28

4480

Unités d'Ombrage

3584

280

TMUs

112

128

ROPs

48

280

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA106

GA100-105F-A1

Variante de GPU

GA106-302-A1

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

12 milliard

826 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5950

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W4100

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7730

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6290

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 380X

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux