NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5830

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 5830

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 1024MB VRAM Radeon HD 5830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 128.0GB/s)

3360 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +604%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 5830

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

févr. 2010

Mining GPUs

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1120

280

TMUs

56

128

ROPs

16

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

44.80 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

358.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cypress

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Cypress LE (215-0735047)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

826 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S70

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5700

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 440

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 360E

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 250XE

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC