NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 153.0GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (228W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +364%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

2.72 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 5870 Mac Edition

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juin 2010

Mining GPUs

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

1195 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

153.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1600

280

TMUs

80

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

228W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cypress

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

826 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9800 GT

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX Vega 56

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S9300 X2

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet