NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1410MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 240.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +280%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juin 2012

Mining GPUs

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

850 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1493GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Tahiti

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

826 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X800 GTO

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 235X OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S70

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 350

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique