NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1410MHz vs 1243MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 224.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +120%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100

5.728 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro WX 7100

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

nov. 2016

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

2304

280

TMUs

144

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Ellesmere

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Polaris 10 XT GL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 590

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6400

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 390 X2

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5630

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6600

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet