NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6600 LE

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 6600 LE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 8GB VRAM Radeon RX 6600 LE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 224.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 LE Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (2495MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +41%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 6600 LE

8.942 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 6600 LE

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

déc. 2023

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

64

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

159.7 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

279.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

17.88 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.942 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

558.9 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

132W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 23

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

826 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 250X

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 610

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V420

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W6400

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet