NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA CMP 170HX AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 483.8GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1600MHz vs 1410MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3%

13.11 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juil. 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1382 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

2048bit

1493GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

4480

Unités d'Ombrage

4096

280

TMUs

256

128

ROPs

64

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1700 FSC

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD