NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1600

VS

NVIDIA CMP 170HX ATI Radeon X1600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 512MB VRAM Radeon X1600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1410MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 12.80GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (27W vs 250W)

Score

CMP 170HX

VS

Radeon X1600

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2007

Mining GPUs

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

-

280

TMUs

4

128

ROPs

4

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

2.540 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.540 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

RV516

GA100-105F-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

UMC

7 nm

Taille de processus

80 nm

54.2 milliard

Transistors

0.107 milliard

826 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

250W

TDP

27W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W