NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1785MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.2GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX +108%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Blender

CMP 30HX +323%

801

GeForce GTX 960

189

CMP 30HX

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2015

Mining GPUs

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

120W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GM206

TU116-100-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

284 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro 5700

2

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3450 AGP

4

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 240

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro RG220

9

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 8450 OEM

10

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 5770

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC