NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro W6800X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (2087MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +218%

16.03 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

Radeon Pro W6800X +77%

1420

CMP 30HX

VS

Radeon Pro W6800X

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2087 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

3840

88

TMUs

240

48

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

200.4 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

500.9 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

32.06 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.03 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1002 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

200W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

Apple MPX

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 21

TU116-100-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

6.6 milliard

Transistors

26.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 210 PCI

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3750

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

9

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 580 2048SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance