Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA CMP 30HX
VS
AMD Radeon R7 265X OEM
NVIDIA CMP 30HX
AMD Radeon R7 265X OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 93% (1785MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
CMP 30HX +112%
5.027 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
CMP 30HX
VS
Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

févr. 2021
Date de sortie
août 2014
Mining GPUs
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
900 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
925 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
256bit
336.0GB/s
Bande Passante
179.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
1280
88
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
74.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.368 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
150W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Curacao
TU116-100-A1
Variante de GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Turing
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
6.6 milliard
Transistors
2.8 milliard
284 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE
2
NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3450 PCI
3
NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6970 X2
4
NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1600
5
NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090
6
NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W2100
8
NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
9
NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
10
NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité