NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1785MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 288.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX +22%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

oct. 2013

Mining GPUs

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

850 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tahiti

TU116-100-A1

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

284 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 980

2

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FirePro 2260 PCI

3

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6750 XT

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S10000

6

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro VII

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 560 XT

10

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2