NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1650MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 84.10GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +226%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

mai 2018

Mining GPUs

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1392 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

96bit

448.0GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

6

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

64

ROPs

24

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP107

TU106-100-A1

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2270

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9350

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6790

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique