NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (2610MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 448.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +480%

44.1 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +528%

8136

CMP 40HX

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2024

Mining GPUs

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

36

Nombre de SM

66

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

8448

144

TMUs

264

64

ROPs

96

288

Cœurs de Tensor

264

36

Cœurs RT

66

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

AD103

TU106-100-A1

Variante de GPU

AD103-275-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

445 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

185W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 40HX

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 40HX

3

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA CMP 40HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 40HX

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

7

ATI Radeon HD 4700 vs NVIDIA CMP 40HX

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

9

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives