Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 40HX vs MTT S50

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de
Horloge Boost1650MHz
256 cœurs de rendu supplémentaires
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
CMP 40HX +46%
7.603 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2021
Date de sortie
oct. 2023
Mining GPUs
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz
Horloge de base
1200 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
0 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

-
-
-
36
Nombre de SM
2304
Unités d'Ombrage
2048
144
TMUs
64
ROPs
288
Cœurs de Tensor
36
Cœurs RT
64 KB (per SM)
Cache L1
4 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

105.6 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
237.6 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

185W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

TU106
Nom du GPU
SuDi
TU106-100-A1
Variante de GPU
Turing
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
10.8 milliard
Transistors
Inconnu
445 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.6
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité