NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1650MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +18%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2020

Mining GPUs

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1130 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

448.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

128

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 10

TU106-100-A1

Variante de GPU

Navi 10 XE

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 1000

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4720

5

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4870

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9370

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX Vega 64

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 560 896SP

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 455 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux