NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2245MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +504%

45.98 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon RX 7900 GRE +140%

3114

CMP 40HX

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juil. 2023

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1287 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

5120

144

TMUs

320

64

ROPs

160

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 31

TU106-100-A1

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4870

3

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8950 OEM

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance