NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (2394MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 448.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +577%

51.48 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon RX 7900 XT +201%

3905

CMP 40HX

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

nov. 2022

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

448.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

5376

144

TMUs

336

64

ROPs

192

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 31

TU106-100-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

10.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1650

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5670

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7900

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique