NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 2GB VRAM GeForce GT 640 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 28.51GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +1708%

11.07 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM

0.612 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GT 640 OEM

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

avr. 2012

Mining GPUs

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

320bit

Bus de Mémoire

128bit

560.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

32

80

ROPs

16

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

5 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

6.376 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.50 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

612.1 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.50 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK107

TU102-100-A1

Variante de GPU

GK107-320-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

754 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 50HX

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280X2

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA CMP 50HX

6

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 590

9

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA TITAN RTX

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD