NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1545MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 112.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +358%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +632%

1384

GeForce GTX 960

189

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

janv. 2015

Mining GPUs

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

560.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

80

ROPs

32

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

5 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM206

TU102-100-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

754 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon 550

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 290X2

3

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7510 OEM

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA CMP 50HX vs Intel Arc A780

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 545

7

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 5100

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2