NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (2505MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 560.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +340%

48.74 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

sept. 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

256bit

560.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

76

3584

Unités d'Ombrage

9728

192

TMUs

304

80

ROPs

112

448

Cœurs de Tensor

304

56

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

5 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

AD103

TU102-100-A1

Variante de GPU

AD103-300-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

18.6 milliard

Transistors

45.9 milliard

754 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 590 GME

2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX A400

3

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 5080

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280X2

9

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 6800 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2