NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 96.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +567%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juil. 2019

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

560.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

32

80

ROPs

16

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Polaris 23

TU102-100-A1

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V5800

2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

NVIDIA CMP 50HX vs Intel Xe DG1 SDV

9

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 8400

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance