NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1545MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +2%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2018

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

2048bit

560.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3584

192

TMUs

224

80

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Vega 10

TU102-100-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

12.5 milliard

754 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P104 100

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro V420

3

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S10000

5

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2400

6

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2