NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 114% (3300MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 560.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +632%

81.1 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

3300 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

384bit

560.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

6144

192

TMUs

384

80

ROPs

192

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

5 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

355W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Navi 31

TU102-100-A1

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

18.6 milliard

Transistors

57.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 7900 XT

3

NVIDIA CMP 50HX vs MTT S50

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 9300 GE

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R5 230

9

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance