NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA CMP 90HX

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 90HX et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (10GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 32.00GB/s)

6320 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 90HX +27262%

21.89 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

juil. 2021

Date de sortie

avr. 2010

Mining GPUs

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

1710 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

320bit

Bus de Mémoire

256bit

760.3GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

50

Nombre de SM

-

6400

Unités d'Ombrage

80

200

TMUs

8

80

ROPs

4

200

Cœurs de Tensor

-

50

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

5 MB

Cache L2

-

Performance théorique

136.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

342.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (demi)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

17W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Cedar

GA102-100-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

28.3 milliard

Transistors

0.292 milliard

628 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 7570

2

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

3

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 6390

4

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 3870

5

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance