Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA CMP 90HX
VS
NVIDIA GeForce GTX 1630
NVIDIA CMP 90HX
NVIDIA GeForce GTX 1630
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 90HX et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 90HX Avantages de
Plus de VRAM (10GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 96.00GB/s)
5888 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 4% (1785MHz vs 1710MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
CMP 90HX +1097%
21.89 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
CMP 90HX
VS
GeForce GTX 1630

Carte graphique

juil. 2021
Date de sortie
juin 2022
Mining GPUs
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1500 MHz
Horloge de base
1740 MHz
1710 MHz
Horloge Boost
1785 MHz
1188 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

10GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
64bit
760.3GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
50
Nombre de SM
8
6400
Unités d'Ombrage
512
200
TMUs
32
80
ROPs
16
200
Cœurs de Tensor
-
50
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
5 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

136.8 GPixel/s
Taux de Pixel
28.56 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (demi)
3.656 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Conception de carte

320W
TDP
75W
700 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA102
Nom du GPU
TU117
GA102-100-A1
Variante de GPU
TU117-150-KA-A1
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
28.3 milliard
Transistors
4.7 milliard
628 mm²
Taille de Die
200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
2
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 650
3
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
4
NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 4670 X2
5
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1630
6
NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon RX 570 X2
7
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
8
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 465
9
NVIDIA CMP 90HX vs Intel Arc Pro A40
10
NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité