NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 90HX et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1710MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 512.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 90HX +103%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

juil. 2021

Date de sortie

août 2018

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1188 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

2048bit

760.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

50

Nombre de SM

-

Unités de calcul

56

6400

Unités d'Ombrage

3584

200

TMUs

224

80

ROPs

64

200

Cœurs de Tensor

-

50

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

136.8 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

342.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 10

GA102-100-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

28.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

320W

TDP

230W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 90HX

2

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 90HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 90HX

5

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 90HX

7

NVIDIA CMP 90HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

NVIDIA CMP 90HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

10

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur