Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 4100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+86%
3.994 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
Inconnu
Data Center GPU
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
96bit
Bus de Mémoire
256bit
186.0GB/s
Bande Passante
57.02GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
89.26 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.142 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
89.26 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
GK104
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
3.54 milliard
157 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1
