Accueil Comparaison GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Intel Data Center GPU Flex 140
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 39% (1950MHz vs 1404MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 168.3GB/s)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +25%
5.032 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
VS
Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
févr. 2018
Data Center GPU
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1600 MHz
Horloge de base
1139 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1404 MHz
1937 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
192bit
186.0GB/s
Bande Passante
168.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
1024
Unités d'Ombrage
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
89.86 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
157.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
78.62 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.032 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
157.2 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
GP104
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
16 nm
7.2 milliard
Transistors
7.2 milliard
157 mm²
Taille de Die
314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000M
3
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P4
4
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P10
5
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
6
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID M60 8Q
7
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K120Q
8
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
9
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000M
10
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité