Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla K40c

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 12GB VRAM Tesla K40c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (2050MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 245W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +232%

16.79 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla K40c

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2013

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

745 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

876 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

4096

Unités d'Ombrage

2880

256

TMUs

240

128

ROPs

48

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

245W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK180

ACM-G10

Variante de GPU

GK180-890-A1

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

406 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI50

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !