Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 149% (2050MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.6GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +308%

16.79 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla K80

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

nov. 2014

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

562 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

824 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

-

4096

Unités d'Ombrage

2496

256

TMUs

208

128

ROPs

48

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK210

ACM-G10

Variante de GPU

GK210-885-A1

Generation 12.7

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

7.1 milliard

406 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.7

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40s

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000M

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5000

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5000M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P2200

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet