Accueil Comparaison GPU Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K260Q

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K260Q

Intel Data Center GPU Max 1100
VS
NVIDIA GRID K260Q
Intel Data Center GPU Max 1100
NVIDIA GRID K260Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 2GB VRAM GRID K260Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.0GB/s)
5632 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID K260Q Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Max 1100 +870%
22.22 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
VS
GRID K260Q

Carte graphique

janv. 2023
Date de sortie
juin 2013
Data Center GPU
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1550 MHz
Horloge Boost
-
600 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
8192bit
Bus de Mémoire
256bit
1229GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
7168
Unités d'Ombrage
1536
448
TMUs
128
0
ROPs
32
448
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
204 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

0 MPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (demi)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
225W
700 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Ponte Vecchio
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Kepler
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
100 milliard
Transistors
3.54 milliard
1280 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
2
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
3
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P600
4
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla K20m
5
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K1
6
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M
7
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 580
8
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
9
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 360M
10
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité