Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 AMD Radeon Instinct MI8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 512.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +171%

22.22 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Radeon Instinct MI8

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

déc. 2016

Data Center GPU

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

600 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

7168

Unités d'Ombrage

4096

448

TMUs

256

0

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per CU)

204 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.5

Architecture

GCN 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

8.9 milliard

1280 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

300W

TDP

175W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla T4

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4