Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1600MHz vs 1112MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 288.4GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1550 +667%

52.43 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

nov. 2015

Data Center GPU

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

948 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

16384

Unités d'Ombrage

3072

1024

TMUs

192

0

ROPs

96

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

250W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Generation 12.5

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

8 milliard

1280 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro GV100

2

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K2200

4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

5

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 880M

6

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 600

8

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID K2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet