Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P600

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro P600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 2GB VRAM Quadro P600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1600MHz vs 1557MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 64.13GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +4283%

52.43 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro P600

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2017

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1329 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1557 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

384

1024

TMUs

24

0

ROPs

16

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

24.91 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

37.37 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

18.68 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

1196 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

37.37 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

14 nm

100 milliard

Transistors

3.3 milliard

1280 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

40W

2800 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI60

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4